EL METODO WILLIAMS

Pongámonos en situación: domingo 30 de enero de 2.022. Rafael Nadal Parera ("huevazos gordos Nadal", para quien no lo conozca por los datos de su DNI) había jugado la final del Open de Australia, en Melbourne, contra un ruso, Medvedev, que casi podría ser su hijo y que ya lo quisieran los generales de Putin para sacar los dientes en la frontera con Ucrania. Perdía por 2 sets a 0, y estaba perdiendo por 2 juegos a 3 en el sexto juego del tercer set, y pese a que estaba al servicio perdía por 0-40, por lo que su adversario de hielo tenia tres bolas de break, para ponerse 2-4 y servicio, o lo que es lo mismo, para encarrilar el pasillo al título de la tierra de los canguros y los ornitorrincos. Y bueno, ya sabemos lo que pasó... el ave fenix resurgió de sus cenizas y se impuso con coraje, honor y gloria, logrando convertirse en el varón del planeta tierra con más grandes slams... épico no, lo siguiente. 17:45 horas del mismo dia, Sergio y unos amigos están en la puerta del cine, comprando palomitas y demás avíos para ver "El método Williams", película que aborda la génesis de una pareja de tenistas que marcaron una época en el circuito femenino de este deporte. ¿Puede decirse que uno iba un poco sugestionado por la gesta que acababa de presenciar unas horas antes? ¿Puede que el halo de grandeza que rodea a los deportistas de elite fuera más halo o más grande aun desde esa perspectiva? Puede ser. Lo cierto es que me dispuse a ver la peli tratando de olvidar lo que había visto por la tele, del espectáculo que nos había brindado a todos nuestro compatriota, quería ser objetivo, disfrutar de la peli si era disfrutable y no tratar de mitificar a los protagonistas de un deporte que tanto me gusta, tanto como tan mal se me da practicarlo. ¿Me gustó la peli? Sí, me gustó. ¿La recomendaría? Para verla en casa en Netflix, dvd o similar, sin duda. Para pagar 7'90 por una entrada más otros 10'40 por las palomitas y el refresco mejor elijo otra cosa. Se pueden sacar varias conclusiones interesantes pero todas parten de un handicap, desde mi punto de vista, que ha sido tenido obviamente en cuenta, a la hora de contar la peli del modo en que se hace y es que... pues que todos sabemos que las gemelas Williams triunfaron. Si la película fuera ficción y existiera esa incertidumbre sobre lo que va a ocurrir creo que la tensión que provoca la cabezonería del padre, su método y su extraña forma de, llamemosle, negociar con las distintas personas de las que se rodea, habrían tenido un efecto mucho más atractivo. Por eso considero que es un handicap y por eso tal vez, se podría haber contado la historia de otra forma. Hay dos cuestiones principales en esta peli: el método y la lucha racial, y ambas están intimamente unidas. El padre, el extraño ser interpretado por Will Smith y que monopoliza el protagonismo de la cinta, es voluble, y sin embargo repite como una mantra que se trata de su método, un método para convertir a sus hijas en estrellas del deporte de la raqueta. La sensación que a mi me queda es que su método es un tanto improvisado y además contradictorio, porque no quiere presionar a sus hijas, pero les repite sin cesar que serán las número uno, que vivirán en mansiones (cuando están acostumbradas a dormir cinco hermanas en un cuarto minusculo), etc... Y como digo, aprovecha el padre cada momento que puede para quejarse de la opresión de los negros en Estados Unidos, y para hacer ver a sus hijas que ellas serán una especie de libertadoras de todos los de su raza e incluso, los de su condición social. Es de destacar una piel muy fina por parte de Papá Williams que provoca por un lado que le partan la cara cada dos por tres y por otro que tome decisiones caprichosas dia si dia también. Dicen que la interpretación de Smith es digna de Oscar. No lo se, o no me ha terminado de llegar a mi. Tal vez habria que conocer mejor a la persona real para ver si el personaje está tan pulido como dicen, y además, habría que ver la película en versión original, claro. Aún así, gestualmente, y mas alla de que el atrezzo sea un poco impostado, es verdad que el bueno de Will se mete en la piel de un tipo peculiar y convence hasta el punto de que provoca desazon y admiración a partes iguales. En fin, que me voy a poner el resumen del Nadal - Medvedev soñando en la peli que algún dia se hará del titán de titanes de Manacor. Trailer:

MATRIX RESURRECTIONS

 

Innecesaria. Es el pensamiento que se me viene a la mente después de ver esta película. 

Me atrevo a asegurar que muchos de los que disfrutaran, como yo, la saga de Matrix hace 20 años y han ido raudos y veloces al cine a ver esta nueva entrega habrán salido parcialmente decepcionados. Y es que realmente, desde mi punto de vista, la cinta no aporta nada nuevo de relevancia. Viene a abundar en las virtudes que tuvo básicamente la primera película y a darle un par de vueltas más al tema. Me llamó mucho la atención un gran cartel que había en las oficinas principales donde trabaja el señor Anderson, y es la frase "Deus es machina", que no deja de ser un recurso utilizado en teatro y en el cine para resolver una trama de manera artificiosa o, como yo le llamo, simplemente tramposa, introduciendo un elemento inesperado que es el causante o el responsable del desenlace o de un momento relevante de la obra. Toda una declaración de intenciones... y hasta aqui puedo leer, porque Matrix (I) era redonda, para mi gusto, y no hacían falta las secuelas con esos alardes de lecciones pseudofilosóficas (o filosóficas, y yo las desprecio porque simplemente no las entiendo, que también puede ser). Pues esta secuela menos hacia falta. 

El cine dentro del cine esta bien, me gusta, en líneas generales y con reservas; el videojuego dentro del cine y a su vez dentro del cine ya me hace menos gracia, que queréis que os diga... aunque para entender esto tendréis que haber visto la peli. Creo que el modo de desarrollar la trama aqui le hace un flaco favor a la trilogía anterior. 

En cualquier caso he de decir que la peli me pareció muy entretenida, con b uen ritmo, buenos efectos visuales y sonoros (entiendo que deliberadamente anticuados, al gusto del consumidor) y un metraje que aparenta largo pero que entiendo que es ajustado. El verdadero leit motiv de la historia es la relación entre Neo y Trinity, lo que pretende justificar la existencia de la cinta, y sin embargo para mi quien se lleva todo el protagonismo es el kung fu y las hostias como panes que se regalan unos y otros-

El cine siempre en pantalla grande, y Matrix más, pero despues de esto pienso que no habría pasado nada si hubiera esperado a verla en cualquier plataforma. Pero bueno, no está mal, se echó el ratito, que falta hacía. Chin pon.

Trailer: